法律圖書館>>裁判文書>>全文
徐迎秋与阎绍云、彭建营等借款合同纠纷二审民事判决书(4)
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为,《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定,未依法取得放贷资格却以民间借贷为业的法人、以及以民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为,应当依法认定无效。同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的,一般可以认定为是职业放贷人。本案中,上诉人与被上诉人签订《担保借款合同》之后,被上诉人通过其儿子彭泽的账户向上诉人交付了借款本金,上诉人虽然对彭泽的账户资金来源提出异议,认为并非自有资金,并且提交3份2015年期间的裁判文书欲证明被上诉人系职业放贷人。但根据一审查明的事实以及二审上诉人提交的证据,不足以证明上诉人以民间借贷为业,亦无法证明被上诉人在一定期间内多次反复从事有偿的民间借贷行为,且双方实际履行的利息标准为年息12%,并未超出法律规定的利息标准。上诉人主张双方之间签订的《担保借款合同》无效,本院不予认可。因双方对借款数额以及还款金额并无争议,故一审法院根据上诉人偿还本息的实际情况,判令上诉人徐迎秋偿还被上诉人彭建营、阎绍云借款利息1111740.92元并无不当。
综上所述,徐迎秋的上诉请求不能成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费14806元,由上诉人徐迎秋负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐志辉
审判员 刘 岩
审判员 孙 丰

二〇一九年十二月二十六日
书记员 胡 琛

总共4页  [1] [2] [3] 4 
上一页  

===================================================
聲明:本裁判文書由《法律圖書館》網站
(http://www.law-lib.com)免費提供。
僅供學術研究參考使用,
請與正式出版物或發文原件核對后使用。
===================================================

法律图书馆>>裁判文书
国色天香高清影院_国产日韩精品视频_特色特黄a毛片高清免费观看_香蕉97超级碰碰碰碰碰久